17858736166
以前有一句小孩子都知道的話:“有困難找警察”。但是現(xiàn)在很多人有問(wèn)題不找警察而是找偵探公司去解決,為什么會(huì)這樣呢?主要原因我覺(jué)得有兩點(diǎn):第一,偵探公司能解決一些警察不能解決的問(wèn)題。第二,隱私。
有什么事情是警察解決不了但是偵探公司可以解決的呢?其實(shí)有很多,比如說(shuō)尋人尋址,想找一個(gè)多年不見(jiàn)的老朋友,這個(gè)不屬于警察的范疇,但是需要具備警察的能力才能解決。比如說(shuō)子女行為監(jiān)護(hù),可憐天下父母心,有的父母希望了解自己的孩子到底在做什么,安全嗎,這種事情警察叔叔肯定不能解決。再比如說(shuō)婚姻調(diào)查等等,很多都是警察叔叔的職權(quán)范圍之外的事,但是有需求,偵探公司正好解決了這類的問(wèn)題。
隱私。警察進(jìn)行調(diào)查屬于國(guó)家行為,許多事情的調(diào)查容易被媒體曝光,當(dāng)事人會(huì)受到整個(gè)社會(huì)的關(guān)注,對(duì)當(dāng)事人的生活造成很大的困擾。比如婚外情調(diào)查,沒(méi)有會(huì)想讓人知道自己的丈夫出軌了,都想悄悄的把事情調(diào)查清楚了,私下里解決了。警察辦不到,但是偵探公司可以做到,可以很好的保護(hù)當(dāng)事人的隱私。
文學(xué)作品中的私人偵探與現(xiàn)實(shí)中的私人偵探
在有關(guān)私人偵探的報(bào)道乃至學(xué)術(shù)文章中,作者總是有意無(wú)意地把文學(xué)中的私人偵探和現(xiàn)實(shí)中的私人偵探聯(lián)系起來(lái)。這種聯(lián)系并非沒(méi)有必要,也并非不可以。但是,在聯(lián)系之前如果不對(duì)兩者進(jìn)行應(yīng)有的區(qū)分,就容易造成概念使用的混亂乃至錯(cuò)誤。畢竟,普通群眾對(duì)于私人偵探的認(rèn)識(shí)和體會(huì)更多的是來(lái)自于文學(xué),而不是現(xiàn)實(shí)。
文學(xué)描寫(xiě)中的私人偵探,例如最著名的福爾摩斯和波洛等人物,他們辦理的案件基本上都是刑事案件,而且是一些具有高難度的疑難案件。作為小說(shuō),作者總是從吸引讀者的目的出發(fā),盡量塑造英雄式的人物,讓英雄以其特有的智慧和經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用一些特殊的知識(shí)去偵破一起又一起案件。應(yīng)該說(shuō),這與現(xiàn)實(shí)生活中的私人偵探形象和工作模式是有很大的不同的。尤其是在現(xiàn)代西方,私人偵探已經(jīng)公司化、團(tuán)體化。
他們或者以合同制的形式,或者以專有制的形式組織到一起,相互配合、協(xié)同工作才是實(shí)際情況。雖然,其中也并不乏個(gè)人能力非常強(qiáng)的私人偵探,但是并沒(méi)有如此的神奇,也很少如此突出個(gè)人作用。同時(shí),私人偵探的工作范圍較之文學(xué)作品中的范圍要大得多。
國(guó)外私人偵探與中國(guó)當(dāng)前的私人偵探
從范疇上講,私人偵探僅僅是一個(gè)概念,其所指向的實(shí)踐中的客觀實(shí)在是與許多具體的條件相聯(lián)系的。也正因?yàn)檫@些互不相同的條件的存在,使得私人偵探概念變得不那么容易區(qū)分。
而其本質(zhì)區(qū)別在于是否具有偵查權(quán)。歐美私人偵探有偵查權(quán),中國(guó)私人偵探?jīng)]有偵查權(quán)。
在西方私人偵探的職能中,第一條就是“調(diào)查已經(jīng)發(fā)生或者有可能發(fā)生的犯罪活動(dòng)和其他違法活動(dòng)情況”。從中我們可以看出,西方傳統(tǒng)意義上的私人偵探是可以而且應(yīng)當(dāng)實(shí)施刑事偵查行為的。還很難說(shuō)是真正的完整意義上的私人偵探機(jī)構(gòu)。因?yàn)樗麄儚氖碌恼{(diào)查活動(dòng)主要不涉及刑事案件領(lǐng)域,而僅僅是局限在婚姻家庭、商業(yè)秘密調(diào)查等民事事務(wù)范圍內(nèi),而采用的手段也比較原始。